Apesar de corresponder a uma das tipologias dominantes na província, apenas alguns depósitos filonares de Au, controlados por zonas de cisalhamento, foram objetos de estudos mais sistemáticos. A maior abrangência dos trabalhos tem ocorrido em sistemas de Au ± Cu disseminados em sistemas graníticos. Esse fato tem causado dissonância em relação aos modelos genéticos propostos aos distintos depósitos e ocorrências auríferas da PAAF. Os depósitos filonares de Au ± Cu, cujos veios mineralizados são controlados por zonas de cisalhamento que afetam tanto o embasamento quanto granitoides antigos e, portanto, estão posicionados em níveis crustais mais profundos, são interpretados como portadores de características similares aos modelos do tipo ouro orogênico (Siqueira, 1997; Santos et al., 2001; Paes de Barros, 2007; Silva & Abram, 2008), IRGS (intrusion-related gold systems; Paes de Barros, 2007) e intrusion-centered e/ou intrusion-related (Santos et al., 2001). Os sistemas auríferos representados por veios e sistemas de veios polimetálicos de Au + Zn + Pb ± Cu, por sua vez hospedados em vulcânicas, pórfiros e vulcanossedimentares, posicionam-se em níveis crustais mais rasos e, portanto, têm sido vinculados a sistemas epitermais do tipo low e intermediate sulfidation (Assis, 2011;  Bettencourt et al., 2016; Galé, 2018). Em contrapartida, os depósitos e ocorrências de Au ± Cu disseminados em granitos paleoproterozoicos têm sido relacionados à sistemas do tipo ouro-pórfiro (Assis, 2011; Assis et al., 2014; Bettencourt et al., 2016).